Gesetzentwurf 55 nicht mit EU-Recht vereinbar
Die gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) sagte, dass der von Maltas Präsident George Vella im Juni eingeführte Gesetzentwurf 55 einen Verstoß gegen die überarbeiteten Brüsseler Vorschriften darstelle. Hierbei handelt es sich um ein europäisches Gesetz aus dem Jahr 2013. Es regelt die Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen zwischen EU-Mitgliedstaaten. Trotz dieser Schlussfolgerung stellte die GGL jedoch klar, dass es nicht in ihrer Verantwortung liege, zu entscheiden, ob das Gesetz mit europäischem Recht vereinbar sei.
Gesetzentwurf Nr. 55
Die Europäische Kommission kündigte letzten Monat an den Gesetzentwurf 55 zu prüfen. In der Vergangenheit war der Europäische Gerichtshof der letzte Entscheidungsträger über das Verhältnis der EU zum innerstaatlichen Recht. Da das Bundesjustizministerium bereits Kontakt zur Europäischen Kommission aufgenommen hat, sieht GGL keinen Grund, weitere Schritte zu unternehmen.
„Wir gehen daher davon aus, dass entsprechende Verfahren eingeleitet werden“, sagte die Aufsichtsbehörde.”
Maltas umstrittene Glücksspielgesetze Gesetzentwurf 55 zielt darauf ab, Glücksspielbetreiber vor der Haftung für von der MGA lizenzierte Graumarktaktivitäten zu schützen. Daher verpflichtet das Gesetz die Gerichte dazu, die Anerkennung oder Vollstreckung ausländischer Urteile gegen Glücksspielunternehmen zu verweigern, wenn deren Aktivitäten in den Geltungsbereich ihrer Lizenz fallen. Der Gesetzentwurf 55 folgt einer Reihe von Fällen in Deutschland und Österreich, in denen die Rechtmäßigkeit der Aktivitäten von Glücksspielanbietern in der Region in Frage gestellt wurde. Der Präzedenzfall in beiden Ländern zeigt, dass Betreiber von Spielern für etwaige historische Verluste verklagt werden können.
Die zu 888 gehörenden Unternehmen Mr Green und William Hill sowie das zu Flutter gehörende PokerStars haben gegen die Entscheidungen gekämpft, obwohl viele Betreiber nach ihren rechtlichen Niederlagen Schadensersatz gezahlt haben. Aus diesem Grund haben sich einige Anwälte dafür entschieden, Betreiber in Malta zu verklagen, wo viele dieser Unternehmen ihren Sitz haben.
Kontroversen im Europarecht
Die Betreiber würden argumentieren, dass ihre Glücksspielaktivitäten in den Geltungsbereich der europäischen Dienstleistungsfreiheit in ganz Europa fallen. Seine Rechtsgrundlage ist der Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, einer der beiden wichtigsten Verträge der Europäischen Union. Unterdessen haben Regierungen und Regulierungsbehörden in ganz Europa die Entscheidung der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2017 zitiert, Fälle und Beschwerden über Verstöße in der Glücksspielbranche einzustellen. Sie argumentieren, dies sei eine gesetzliche Vorschrift und sie hätten die Macht, maltesische Unternehmen daran zu hindern, in ihrem Zuständigkeitsbereich Wetten zu platzieren.
